2016年广州公务员考试行测逻辑判断专项练习
2017年广州公务员考试行测判断推理中的逻辑判断题型，需要掌握基础的逻辑知识；行测专项练习针对逻辑判断各种题型着重突破，巩固基础知识。备考阶段推荐使用步知公考学院名师大咖课程(花木君/风暴羚羊)复习备考。1. 伦敦奥运前夕，曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为，奖牌总数与其说是一个体育问题，不如说是一个经济问题。英国在2010年伦敦奥运会上赢得的奖牌总数将被打破纪录，美国和中国应该会在今年继续取得成功，但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。
由此可以推出：（ ）
A. 奖牌榜前三位国家依次为美、中、英
B. 只有国家经济繁荣了，体育就能强盛
C. 2013年澳大利亚经济景气指数将走低
D. 近年来中国经济发展形势好于俄罗斯
2. 在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。
以下最为恰当地评价上述推理的选项是（ ）。
A. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
B. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
C. 上述理论很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D. 上述推理的前提中包含矛盾
3. 研究人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获取人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且所有结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验了。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论断?
A. 该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构
B. 虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高
C. 可视虚拟人体解剖实验系统的售价很高
D. 所有的解剖学专业术语都只有英文提示
4. 在计算机语言中有一种逻辑运算，如果两个数同一位上都是0时，其和为0；一个为0、一个为1时或两个都是1时，其和为1。那么，( )。
A. 如果和为1，则两数必然都为1
B. 如果和为0，则两数必然都为0
C. 如果和为0，则两数中可能有一个为1
D. 如果和为1，则两数中至少有一个为0
5. 最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论，人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？（ ）
A. 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B. “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C. 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则
D. 一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性
6. 商场经理为减少营业员和方便顾客，把儿童小玩具从营业专柜移入超市，让顾客自选。 以下哪项真，则经理的做法会导致销售量下跌？
A. 儿童小玩具品种多，占地并不多。
B. 儿童和家长是在营业员的演示下引起对小玩具的兴趣的。
C. 儿童小玩具能启发儿童的智力，一直畅销。
D. 儿童自己不容易看懂玩具的说明书。
7. 王局长有一天评价李某说：“他这个人呀，能做些什么呢？不能像农民哪有那个种粮食，不能像工人那样造产品，不能像战士那样保卫国家，也不能像商人那样赢利纳税。我对他失望极了。”
根据王局长对李某的评论可以推断出（）
A. 李某一事无成
B. 李某什么都不会做
C. 李某不劳而获
D. 对李某还需要继续了解
8. 一项研究发现，羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A. 研究显示，用于多样色彩的鸟类更容易求偶成功，从而在繁殖季节的交配频率更高
B. 实验表明，色彩多而鲜艳的鸟类更容易被天敌发现，因此比单一色彩的鸟类更容易面临生存压力
C. 研究发现，拥有不止一种色彩的鸟类能迅速地进化成新物种，这让他们能够在一个更广阔的环境中生存
D. 生物学研究证实，羽毛色彩丰富的鸟类通常在生理学和行为学上都有差异，因此它们比单一色彩的鸟类更少选择群居生活
9. 某旅馆内住着不同职业、不同国籍的A、B、C、D四个人，他们来自英、法、德、美四个国家，现已知德国人是医生，美国人年龄最小且是警察，C比德国人年纪大，B是法官且是英国人的朋友，D从未学过医。由此可知C是：
A. 英国人
B. 法国人
C. 美国人
D. 不确定
10. 有人说：“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上判断是真的，可能出现的情况是（ ）。
①某足球俱乐部花了大价钱，没有进中超
②某足球俱乐部没有花大价钱，进了中超
③某足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超
④某足球俱乐部花了大价钱，进了中超
A. ④
B. ①②③
C. ③④
D. ①③④
1. 解析： 专家的观点为：奖牌总数是经济问题而为体育问题，并基于此进行了预测。由于题干并未对美、中、英的奖牌数量进行排名预测，故排除A项。B项将题干中的奖牌数偷换为了体育。C项表述2013年澳大利亚的状态，在题干中未提及。题干中说“中国继续取得成功，俄罗斯会失望”，可见中国保持了原本的经济实力而俄罗斯的经济实力有所衰退。故答案为D。
2. 解析： 评价型题目。当系统合并以后，原先单个系统检验下3％的误检率被另一系统所纠正，因此，误检率为0，注意第三个条件“不存在一个产品会被两个系统都误检”。故答案为B。
3. 解析： 本题属于削弱论证类。论点为有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验。A选项说该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构，即仍有一部分人体结构未被该技术涵盖，所以仍然有些情况需要进行人体解剖实验，所以具有削弱作用。选项B、C、D“对计算机操作要求高、售价很高、语言不通”都不是去做虚拟人体解剖所难以攻克的难题，计算机操作可以学习，售价高可以申请，英文是高新技术所必然接触的，在此为无关项。故答案为A。
4. 解析： 翻译推理型题目。本题考查模态命题。从选项出发，采用排除法。如果和为1，两数可能分别是1和0，排除A；如果和为0，则两数必都是0，排除C；如果和为1，那么两数可能都是1，排除D；所以选择B。
5. 解析： 削弱型题目。选项D给出了名人家族比例高的“遗传”以外的其他原因，那就是名人家族中的人后天接受教育和才能培养的环境要比普通人好的多，所以容易成为名人，而不是遗传，这就有力的削弱了题干的结论。选项A明显是支持题干推论的结论的，排除；选项B所说的“家无三代兴”，实际上隐含着对题干结论的支持，只是说这种现象不能长久而已，排除；选项C容易误选，它对题干中的结论提出了质疑，但是力度不大；故答案为D。
6. 解析： 本题属于逻辑判断削弱题。A与题干关系不大；C的论断有助于得出销售量增长的结论，不符合提问的要求；D似乎可选为答案，但通常儿童是从小玩具的形象和动态产生兴趣的，而且大多是由家长领着去商店的。B项若儿童小玩具的销售让顾客自选，没有营业员演示，难以引起儿童和家长的兴趣，销售量就会受到影响。故答案为B。
7. 解析： 本题要求从评论性语言中进行推理。A、B项过于片面、绝对化，不能从王局长的话中推出李某“一事无成”、“什么都不会做”；C项与题干无关；王局长对李某的看法不佳，说明其“对李某还需要继续了解”。故选D。
8. 解析： 本题属于加强型题目。题干论点是：羽毛色彩丰富的鸟类对环境的适应能力更强。C提供了一个研究结果，也就是论据，直接支持题干中的观点“羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强”。属于直接支持论据考点。A选型讲述的交配率，题干讲述的是适应能力，与题干无关；B选项易被天敌发现，无法生存削弱了论点；D选项讲述的是群居，题干讲述的是适应能力，与题干无关。故答案为C。
9. 解析： 由题意知：德国人是医生，美国人是警察，法官不是英国人，所以只能是法国人。美国人年龄最小，C比德国人大，所以C不是美国人，不是德国人，还剩法国人和英国人，而前面推出法官B是法国人，所以C只能是英国人。故答案为A。
10. 解析： 翻译推理型题目。先翻译：进中超→足球俱乐部花大价钱。题干问“进中超→足球俱乐部花大价钱”为真时，可能出现的情况，即只要不是上述推导关系矛盾关系的都是可能的，上述推导关系矛盾关系为：进中超∧－足球俱乐部花大价钱，即足球俱乐部进了中超且没花大价钱。通过分析，只有②中说法符合上述推导关系的矛盾关系，因此①、③和④中说法都是可能出现的。故答案为D。
1,D 2,B 3,A 4,B 5,D 6,B 7,D 8,C 9,A 10,D
行测专项练习是每个题型的专项试卷，用于每个题型的理论检验和速度训练，同学们可以根据自身的情况，制定不同的练习速度。
精华推荐
2017年公务员考试高分备考资料合集
做更多的行测专项训练，请直接百度步知公考”！
页:
[1]