公务员考试网 发表于 2017-4-6 11:00:50

2015年江西公务员考试行测逻辑判断精选练习

2015年江西公务员考试行测逻辑判断精选练习,精选逻辑判断典型例题,有效学习逻辑判断知识点,提高解题效率,2015年江西公务员考试判断推理高分首选。
1. 公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出:()
A. 小刘从未迟到过
B. 其他员工没有拿到奖金
C. 公司有人没在承诺书上签字
D. 迟到的人不是该公司的正式员工
2. 市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为,如果执行这项政策,一些中标者会偷工减料,造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果, 而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”,就必须改变这种错误的政策。 以下哪项陈述为真,能最有力地削弱上述论证。()
A. 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B. 该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C. 该政策还包括:那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D. 如果建筑设计有缺陷,即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
3. 在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个共产党员,假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于学生会委员的断定都是与题干不矛盾,除了( )。
A. 两个特长生都是共产党员
B. 共产党员不都是南方人
C. 特长生都是南方人
D. 大连人是特长生
4. 随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子近视患者的比例也越来越高。即便是在城里工人,乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子,更别说普通老百姓了。
以下除哪项外,均可以解释上述现象?
A. 古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书;即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺股的读书人更是凤毛麟角。
B. 古时交通工具不发达,出行主要靠步行、骑马,足量的运动对于预防近视有一定的作用。
C. 古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小。
D. 古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年。
5. 在打击拐卖儿童犯罪的活动中,警方获救一名男孩。为了确定他的家乡,警方进行了调查。知情人士A说。他可能是四川人,也可能是贵州人。知情人士B说,他不可能是四川人,知情人士C说,他肯定是四川人,知情人士D说,他不是贵州人。警方确定,只有一个人的话不可信。根据以上信息,警方可以确定这名男孩的家乡是()
A. 四川
B. 贵州
C. 可能是四川,也可能是贵州
D. 无法判断
        答案及详细解析
1. 解析: 本题属于翻译推理题。由材料可知,“如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除”的前提是在承诺书上签字,既然有人迟到,但是员工小刘仍拿到了奖金,那么前提应该被推翻,即有人没有在承诺书上签字,所以。故答案为C。
2. 解析: A项与本题无干,而B项不能削弱反而支持了上述观点,如果C项为真, 即该政策还包括:只有那些其标书满足严格质量标准,并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样,就不会产生“豆腐渣工程”。因此,标的最低的投标人可以中标的招标政策并非是错误的。故答案为C。
3. 解析: 两个特长生都是共产党员,则共有两个北方人(包括大连人),一个福州人,三个共产党员(包括两个特长生),共有6个人,所以是有矛盾的,其他都是可能的。故答案为A。
4. 解析: 本题属于解释说明型。选项C明显不能解释为什么古代人不容易而现代人容易近视,题干要解释的是为什么古代近视的人很少的原因,C项说的是近视的结果,其余各项都从不同的方面来解释了这一现象。故答案为C。
5. 解析: B说的他不可能是四川人与C所说他肯定是四川人为矛盾关系,矛盾关系必有一真必有一假,根据题干所说只有一个人的话不可信即为假,得A,D都是真话,即他可能是四川人,可能是贵州人,并且他不是贵州人,因此得到结论:他是四川人。故答案为A。
行测考试说难也不难,关键在于坚持、练习。中政行测题库每日都坚持挑选高质量的试题,组城每日精选练习卷,供大家免费练习,希望同学们能够跟着中政行测坚持练习。
       
        +9-
页: [1]
查看完整版本: 2015年江西公务员考试行测逻辑判断精选练习