R教授认为，经过多个试点的长期探索，基本符合中国特色的改革模式已经浮出水面，即走货币化补贴和市场化之路。但针对货币化改革的理念和其推行过程中出现的许多举措，一些专家并不那么看好。针对实行货币化改革是否真的能减少财政支出，W教授持悲观态度，“以前配备公车的主要还是上层领导，而现在补贴要发到每个公务员手里，是否真的能节省支出还有待观察。”
中央党校L教授认为，具体到个人的货币化补贴有其弊处。“采取个人补贴可能出现公务员之间的下乡或者外出工作的相互推诿，因为谁都不想花自己的钱去做公事”。“整个公务用车运行机制都必须在阳光下进行。要有明文规定、算好每一笔账，哪些可以报销，哪些不可以；还有拍卖的对象都是哪些人，资金流向哪里必须清清楚楚。”
“豪华的标准是什么?怎样算是超标违法?目前还没有细则，但必须要有个数字的可以量化的东西来衡量。”国家行政学院Z教授说道。
2012年7月13日的一篇报道称，在近日的一次公车拍卖中，河南省某县纪委牵头、县国资局承办，公开拍卖了43辆超编公车，成交总价为39.11万元，实现国有资产增值53.2%。不少读者看到这一数字后大跌眼镜：43辆车成交总额只有39.11万元，均价不到9000元，被称为“公车卖出废铁价”，也让人质疑公车改革中的一些举措不够规范和透明。【这则材料主要探讨分析了公车改革实行货币化补贴和市场化存在的弊端和难处】
题目：
6、请参考给定资料，结合你对“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子”一句话的理解，自拟题目，写一篇文章。(50分)要求：1.中心明确，思想深刻;2.结构完整，内容充实;3.语言流畅，字数控制在800~1000字。
【解析：此题为常规的话题作文，要求在结合对某句话思考的基础上，参考给定资料，自拟题目，写一篇文章。而给定资料的内容主题是“三公经费”，而题干中所提到的句子所表达的含义是：政府严控经费，人民才能过好日子。综合两者来讲，应试者应遵循申论行文的一般思路，围绕“三公经费”行文，要么论证如何严控三公经费，让人们过上好日子。要么分析“严控三公经费，人民才能过好日子”这一观点的合理性或正确性。此外，还应注意结构的协调性与语言的规范性与通畅性】
页:
1
[2]