申论高分范文：保障公民合法权益 建立公正司法体系
保障公民合法权益建立公正司法体系随着十八届四中全会提出的“依法治国”被广大公民熟知以来，诸多案件重新审理，各种办案人员的道歉和国家赔偿屡见报端，各种冤假错案得以沉冤得雪。虽然错案重判体现了“依法治国”的力度，但同时也暴露了我国司法体系的多种弊端。行政机关与司法机关关系不明、“命案必破”的要求、侦查技术手段的缺乏以及一些社会舆论的压力，都是导致司法机关在审判案件过程中不能秉公执法的重要原因。在纠正了错案的同时，我们必须清醒的认识到我们的司法体系并不完善，不能切实的保障所有公民的权益。因此，建立公正的司法体系迫在眉睫。
建立公正司法体系，就要进一步理清司法行政关系。现如今公安局长主导法院、检察院，导致在很多司法案件中遭到行政干预。有些地方为息访维稳导致给予了上访群众没有法律依据的承诺，更是加深了行政机关对司法机关的干预。必须划清司法机关与行政机关的界限，禁止行政机关干扰司法公正，让监督者监督，被监督者被监督。不允许公安局长主导法院和检察院，让法院、检察院独立执行司法，并且只接受上一级法院、检察院的垂直管理，由全国最高法和最高检做最终解释的权利。（中政申论批改中心老师综合评语：明确理顺关系主要在于划清界限，不允许公安局长干涉司法机关，垂直管理都是划清界限的具体举措。）
建立公正司法体系，就要进一步规范执法过程。“命案必破”的口号本就空乏，更是缺乏理论依据，必须予以摒弃。正是这种错误的理念与侦查技术手段的有限，导致执法者只能通过口供破案，从而为破案采取刑讯逼供，法院、检察院为尽快结案而做出错误审判。必须加强对侦查人员的侦查技术培训，让其熟练掌握侦查技术和手段，并在执法过程中进行全程摄像，保证执法的公正性，对法院、检察院的审判进行多方面的监督，完善人民陪审员制度。
建立公正司法体系，就要进一步加强各界认识。一方面要提高全社会对“疑罪从无”的认同；一方面法官要摈弃错误的司法观念，追求公正司法和树立司法权威。相比错判冤案，“疑罪从无”的危害性更小。只有让人民群众知道权衡，才能让群众对其认同。而司法人员只有始终坚守疑罪从无的理念，才不会错判一个好人，才能最大限度的保障人民群众的利益，才能做到真正的司法公正。（中政申论批改中心老师综合评语：加强认识的内容可以合并到理清司法和行政关系的这一分论点来呈现会更为合理，因为正确的司法观念是关系理清的前提，在这里将其单独拿出来反而不太好论述。）
建立公正司法体系，就要进一步追究错案责任。错案的造成，让错判的无辜公民蒙受不白之冤，特别是错杀了无辜的公民，更是对一个家庭的破坏。必须对错案责任进行终身追责，让办案人员在办案过程中，以公正、谨慎的态度对待每一起案件，最大限度减少错案的产生，保持司法公正性。
（中政申论批改中心老师综合评语：理清关系、规范执法过程、追究责任，这三个分论点的确立是非常恰当的，因为导致冤假错案主要就是这三个方面做得不够到位，如果将它们认真抓起来，那么是能够从根本上解决冤假错案的问题的，体现了该小伙伴对这一问题有较为深入的思考。）
“依法治国”不是一个空的口号，国家也正在努力朝着这个目标前进。建立公正司法体系作为“依法治国”的重要一个组成部分，更要走在前列，让公正的理念深入中国的每一个人心，让法治的光辉照耀中国的每一片大地。
中政申论在线批改中心老师简评：这篇申论高分范文在具体的论述上并无多大的亮点，但是所值得借鉴的地方就是行文思考解决问题的角度是非常深入的，有从根本上去解决材料所反映的核心问题，彰显了行文的思想性。
更多申论资料，请点击步知公考平台
登录步知公考社区，和同伴一起学习申论
页:
[1]