公务员考试网 发表于 2017-4-5 17:35:52

申论高分范文:合理规划城市建设 破解拉链马路难题

合理规划城市建设破解拉链马路难题
  城市基础设施建设本是一项“民心工程”,政府部门的行为应该暖民心、方便民众、尊重民意。然而,A市金山大道常被破路,福寿巷三个月被挖开4次。这样的街道路面,任人想“拉开”就“拉开”,被老百姓形象比喻成“拉链”,“拉来拉去”,“拉链马路”成了城市的顽疾。这种典型的城市基础设施建设中的“不和谐音”,不仅仅是浪费人力,财力和物力的问题,更是影响城市形象、失信于民的大问题。因此,亟须合理规划城市建设,破解拉链马路难题,切实改善民生。(中政申论批改中心老师综合评语:行文的开篇结合实例引出议题、导出总论单是申论文章写作常用的方式之一,而且,总论点的衔接能够用“为此”、“因此”、“所以”等逻辑衔接词进行衔接,显得总论点比较直观。)
合理规划城市建设,需要树立正确的城规理念增强责任意识。A市“拉链马路”固然有可能是更换线路或更换管道的原因,但如此频繁地更换折射出的更是市政建设部门对城市总体规划的严重缺失以及有关职能部门责任意识的缺位。对此,职能部门首先要增强责任意识,纠正错误的政绩观,树立标本兼治,以治标带动治本,为治本赢得时间的城市建设理念,速度与质量兼顾,外表与实际并举,眼前利益与长远利益两手抓。综合经济、行政等各种手段,即解决眼前的现实问题,为调整城市的空间结构和功能布局、合理配置优质的公共资源赢得时间,又要放眼长远。其次,市政建设部门首先要有前瞻性的目光,科学规划,既要看见短期的投入,更要考虑长远的收益。
合理规划城市建设,需要完善城规监管制约体系。有些地方政府规划多变,朝令夕改;不仅造成大量资源浪费,使得政府公信力下降,更造成民生利益的损害。究其原因,是由于城市规划的执法力度不够,无形中将“领导意志”凌驾于规划的法律效力上,导致城市规划缺乏严肃性。对此,首先,要完善城市规划方面的法律法规,从严规定规划修改的条件,用法律保护科学合理的规划,遏制“领导换规划变”现象,维护规划的严肃性;其次,监督部门要加大监管力度,在事前发现制止,避免不合理、不科学的“急功近利”式干预;最后,完善考核制度,改变考核的导向与方法,为“政绩冲动”提供合理出口,减轻不合理政绩观对城市规划带来的不利影响。各地干部上电视述职、群众参与打分等等都是很好的探索。
合理规划城市建设,需要争取社会各界支持共同防范。(中政申论批改中心老师综合评语:三个分论点的表述较为统一,强化了行文的规范性。)城市建设的规划错综复杂,需要综合考虑多项问题,如城市气候实际、对城市景观造成的影响、施工和投入问题,仅靠个人或个别部门难免会有不足和疏漏。为此,城市规划部门在组织专家学者进行研究论证、提供咨询意见的基础上,也广泛听取各界意见和建议,从人大代表、政协委员、媒体代表、基层群众甚至外地游客的看法中吸取营养,以提高城市规划的科学性与合理性。同时,要通过电视、报纸等各种媒体进行广泛宣传,号召广大城市居民都来为城市规划出谋划策,也体现对民意的尊重。
(中政申论批改中心老师综合评语:三个分论点所阐述的措施针对性比较强,而且论述比较充分,这是申论写作中很多小伙伴较难比较多的地方之一,这方面欠缺的小伙伴可以借鉴学习一下。)
城市基础设施建设是一项“民心工程”,相信通过在树立正确理念上下功夫,在完善监管制约体系上做文章、在争取社会各界共同参与上出实招,就一定能合理规划城市建设,破解拉链马路难题,切实改善民生,从而助推我国和谐社会建设!(中政申论批改中心老师综合评语:结尾段能够在总结上文的时候“下功夫”、“做文章”、“出实招”等表述用得非常好,一下子抓住了阅卷老师的眼球。)
中政申论在线批改中心老师简评:文章整体结构完整,包含了总结问题、分析问题和解决问题这几个基本的层次,将分析问题与解决问题融合在一起,体现了一定的逻辑论证思维,措施阐述较为具体,反映出较好的行政素养,行文重点突出。而且,行文的开篇能够结合实例进行引出总论点、分论点的表述较为统一、文章结尾段在总结上文的时候措辞比较好等等都是行文的亮点,值得大家学习。
        更多申论资料,请点击步知公考平台
        登录步知公考社区,和同伴一起学习申论
页: [1]
查看完整版本: 申论高分范文:合理规划城市建设 破解拉链马路难题